La science est de plus en plus influencée par la compétition géopolitique, les intérêts particuliers et la lutte pour les avantages technologiques et les ressources. Cela compromet sa capacité à servir les sociétés et à relever les défis mondiaux communs, tout en intensifiant sa politisation et sa subordination aux intérêts stratégiques et particuliers.
La science est à la fois victime de ces évolutions et un facteur d'exacerbation des conflits et des tensions. La compétition actuelle pour les technologies clés (y compris la course aux armements militaires) met en lumière la double nature inhérente à l'utilisation des connaissances scientifiques. Dans ce contexte, le rôle fondamental de la science en tant que bien public mondial[1], ressource partagée bénéficiant à tous et demeurant librement accessible, risque d'être de plus en plus érodé par la compétition stratégique et la fragmentation géopolitique.
Alors que les ingérences politiques et idéologiques influencent de plus en plus les programmes et les résultats de la recherche, l'utilisation des données scientifiques dans l'élaboration des politiques publiques est de plus en plus faussée. La politisation et la fragmentation croissantes des systèmes scientifiques restreignent progressivement la collaboration et le partage des données, tout en rendant l'accès aux connaissances scientifiques de plus en plus inégal. Parallèlement, la priorité accordée aux intérêts géopolitiques et particuliers favorise l'émergence de cultures d'insularité scientifique et accélère l'érosion de la capacité des chercheurs à mener leurs recherches librement et, dans certains contextes, de manière responsable.[2]
Aucun système scientifique n'est à l'abri des pressions, qu'elles soient internes ou externes. Les restrictions imposées à la pratique et au partage de la science ne se limitent pas aux contextes fragiles ou touchés par un conflit, mais sont présentes dans toutes les régions et à tous les niveaux de capacité scientifique. Des développements récents montrent que l'ingérence politique affecte désormais des systèmes de recherche que l'on croyait auparavant protégés de telles pressions. Les restrictions croissantes à la liberté académique à l'échelle mondiale, notamment l'affaiblissement de l'autonomie institutionnelle, constituent une menace profonde pour la capacité de la science à s'exprimer par-delà les frontières. Les conflits prolongés ont déstabilisé les infrastructures nationales de recherche et contribuent à un processus continu de fuite des cerveaux.[3] Le déplacement des scientifiques et la perte de leurs travaux représentent l'une des plus grandes menaces pour notre écosystème mondial de la recherche,[4] [5] [6] et ce, de plus en plus fréquemment en Occident. L'érosion des systèmes nationaux de recherche, causée par des attaques directes contre les institutions et le personnel, est une arme de guerre. À l'avenir, nous devons, en tant que communauté scientifique mondialement connectée, mettre en place des mécanismes de protection et de rétablissement plus efficaces.[7]
Les défis les plus urgents de nos sociétés, tels que les changements climatiques, la dégradation de l'environnement, les menaces pour la santé publique, les bouleversements technologiques et les conflits, bénéficieront d'une stratégie de protection partagée. Les réponses à ces défis mondiaux reposent sur des connaissances scientifiques indépendantes, transparentes et accessibles à l'échelle internationale, ainsi que sur une compréhension partagée. Une vision planétaire de la gestion et de la résolution des problèmes, dépassant les frontières nationales et régionales, est impérative, car des systèmes scientifiques fragmentés ou limités ne peuvent répondre à ces exigences. Les scientifiques doivent collaborer pour reconnaître, protéger et faire respecter le droit de tous à participer à la science et à en bénéficier.[8]
Ce droit offre un cadre de principes et de mise en œuvre pratique pour comprendre et relever les défis évoqués ci-dessus, en affirmant à la fois le droit universel d'accéder aux connaissances scientifiques et d'y contribuer de manière responsable, et les obligations des États de créer les conditions propices à cet accès. Il lie l'activité scientifique aux objectifs de durabilité, d'équité et de bien-être aux niveaux national et international. En soulignant que les infrastructures et le personnel scientifiques (civils) doivent, a minima, être considérés comme protégés et non comme des cibles légitimes, il reconnaît que le rétablissement des capacités scientifiques après des attaques est essentiel au bien-être et à la stabilité économique aux niveaux national, régional et international.
Une action coordonnée est nécessaire de toute urgence pour protéger les conditions permettant le plein exercice du droit de participer à la science et d'en bénéficier, et pour que la science puisse constituer un bien public mondial. Cela signifie :
Ces priorités incluent la garantie d'une intégration systématique des données scientifiques dans la prise de décision multilatérale[11]. Dans un monde interdépendant, où les décisions ont des conséquences transfrontalières, la protection d'une science indépendante, responsable, ouverte et collaborative à l'échelle internationale est essentielle à l'exercice responsable de la souveraineté. Les connaissances scientifiques indispensables à la promotion et à la protection des biens communs mondiaux ne doivent pas être subordonnées à des intérêts nationaux étroits.
La science apporte sa plus grande valeur, notamment dans la gouvernance des biens communs mondiaux, lorsqu'elle fonctionne comme une entreprise collaborative et un effort véritablement mondial ; lorsqu'elle génère des connaissances, des innovations et contribue à résoudre les problèmes mondiaux.[12] Dans le même temps, le système scientifique mondial doit s'adapter aux réalités de la compétition géopolitique sans abandonner les principes d'ouverture, de coopération et d'indépendance scientifique.
[1] Conseil international des sciences (ISC). La science en tant que bien public mondial. 2021; et Conseil international des sciences (ISC). Perspectives contemporaines sur la liberté et la responsabilité en science. 2021. https://council.science/our-work/freedom-and-responsibility-in-science/
[2] Conseil international des sciences (ISC). Principes de liberté et de responsabilité en science. 2022. https://council.science/freedom-and-responsibility-in-science/
[3] Conseil international des sciences (ISC). Soutien aux scientifiques palestiniens menacés et déplacés. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/
[4] Conseil international des sciences (ISC). La perte des connaissances scientifiques due aux conflitsBlog, 2021. https://www.bbc.com/storyworks/unlocking-science/the-scientific-knowledge-being-lost-to-conflict
[5] Conseil international des sciences (ISC). Soutien aux scientifiques palestiniens menacés et déplacés. 2024. https://council.science/news/supporting-at-risk-and-displaced-palestinian-scientists/
[6] Conseil international des sciences (ISC). Déclaration sur le Soudan. 2023. https://council.science/blog/statement-sudan/
[7] Conseil international des sciences (ISC). Protéger la science en temps de crise : comment passer d'une attitude réactive à une attitude plus proactive ? 2023. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis/
[8] Conseil international des sciences (ISC). Le droit de participer à la science et d’en bénéficier : une interprétation de l’ISC. 2024. https://council.science/our-work/right-to-science/
[9] Conseil international des sciences (ISC). Principes de liberté et de responsabilité en science. 2022.
[10] Conseil international des sciences (ISC). Protéger la science en temps de crise. 2023; et Conseil international des sciences (ISC). La science en temps de crise Ressources du projet.
[11] Conseil international des sciences (ISC). La science en tant que bien public mondial. 2021. https://council.science/publications/science-as-a-global-public-good/
Conseil international des sciences (ISC). Déclarations sur le multilatéralisme et les risques mondiaux.
[12] Conseil international des sciences (ISC). Collaboration scientifique internationale : vitale mais vulnérableDéclaration, juin 2025. https://council.science/statements/international-scientific-collaboration-vital-yet-vulnerable/
Photo par Base de données de ressources on Unsplash.
En savoir plus sur La science en temps de crise 
En savoir plus sur le droit de participer à la science et d'en bénéficier 
Pour en savoir plus, consultez l'article « Plus de 500 scientifiques rejoignent la première promotion du programme de formation au conseil scientifique ISC-INGSA ». Pour en savoir plus, consultez l'article « La science organisée à l'ère de l'IA : sommes-nous endormis au volant ? » Pour en savoir plus, consultez l’appel à candidatures d’experts pour l’examen du Rapport mondial sur le développement durable 2027 | Date limite : 31 juillet 2026 