Dirigé par le Conseil Commission de la liberté et de la responsabilité en science, la position actualisée sur les boycotts universitaires et le rôle des universités répond aux récentes protestations de la communauté universitaire, en particulier celles entourant le conflit à Gaza. La catastrophe a déclenché des manifestations étudiantes et des contre-manifestations dans de nombreuses universités du monde entier. Certaines de ces manifestations ont donné lieu à des accommodements dans lesquels les étudiants et la direction de l'université sont parvenus à un règlement négocié. D'autres manifestations pacifiques se sont poursuivies. D’autres encore ont abouti à une impasse, entraînant des comportements émeutes, une intervention musclée de la police civile et des arrestations.
Le conseil d'administration de l'ISC a réaffirmé le rôle du Conseil dans la défense de la liberté d'expression et d'association, qui sont fondamentales pour le progrès scientifique et social.
Dans son déclaration l'ISC a souligné l'importance des universités en tant qu'environnements où une discussion solide et responsable et un débat rationnel sont des valeurs fondamentales, et où la conscience individuelle et la protestation pacifique sont respectées.
« Les universités doivent être des espaces sûrs pour un débat rationnel. La liberté d'expression et les manifestations pacifiques sont vitales, mais elles s'accompagnent de la responsabilité de maintenir un environnement propice à l'apprentissage et à la recherche », a déclaré Professeur Anne Husebekk, vice-président de l'ISC pour la liberté et la responsabilité scientifique.
Dans la déclaration, la direction de l'université est invitée à permettre une discussion responsable et un débat rationnel sans entraver l'activisme pacifique ni céder à des influences extérieures indues. L'ISC conseille d'examiner attentivement si les manifestations sur les campus dépassent les limites raisonnables et souligne que les expressions d'insultes racistes et de discours de haine, y compris l'antisémitisme et l'islamophobie, ne devraient jamais être tolérées.
Le Conseil espère que la déclaration servira de cadre directeur aux universités pour faire face aux complexités des conflits mondiaux tout en préservant les valeurs fondamentales de la liberté académique et du débat rationnel.
Dans sa mise à jour position Concernant les boycotts universitaires, l'ISC définit ces boycotts comme des protestations collectives des communautés universitaires pour exprimer leur désapprobation ou faire pression sur d'autres universitaires ou institutions. La position générale de l'ISC est qu'il n'approuve pas les boycotts universitaires, conformément au droit de s'engager dans des recherches scientifiques tel que consacré par le Conseil. Principes de liberté et de responsabilité en science et dans les pactes internationaux relatifs aux droits de l’homme. Le Conseil reconnaît que les universitaires peuvent agir selon leur conscience et note qu'il envisagera des exceptions dans les cas de violations claires et systémiques des droits de l'homme.
Protéger la science en temps de crise
Cette document complet par le Centre pour l'avenir des sciences, le groupe de réflexion de l'ISC, répond au besoin urgent d'une nouvelle approche pour protéger la science et ses praticiens pendant les crises mondiales.
Conseil scientifique international. (février 2024). Protéger la science en temps de crise. https://council.science/publications/protecting-science-in-times-of-crisis DOI: 10.24948 / 2024.01
Papier complet PréfacePhoto par Kenny Eliason on Unsplash