Position de l'ISC sur la liberté d'association

L'ISC est de temps à autre informé de situations dans lesquelles des boycotts de réunions scientifiques sont proposés comme mécanisme de protestation ou de pression sur les autorités nationales pour qu'elles agissent de certaines manières.

Le droit de se livrer à des recherches scientifiques, de poursuivre et de communiquer des connaissances, et de s'associer librement à de telles activités, conformément à la Déclaration universelle des droits de l'homme et à l'ISC Principe de liberté et de responsabilité en science, devrait toujours guider notre prise de décision à cet égard.   

Le principe de liberté et de responsabilité en science implique la liberté de mouvement, d'association, d'expression et de communication pour les scientifiques, ainsi qu'un accès équitable aux données, informations et autres ressources pour la recherche. En préconisant la pratique libre et responsable de la science, le Conseil promeut l'égalité des chances pour tous les scientifiques de participer aux échanges et à la coopération scientifiques. L'ISC s'oppose aux restrictions d'accès aux conférences et autres événements scientifiques fondées sur des opinions politiques ou autres, l'origine ethnique, la langue, la religion, la citoyenneté, le sexe, l'identité de genre, l'orientation sexuelle, le handicap ou l'âge. 

Conformément aux Statuts de l'ISC (Statut Deux, Article 7), tous les membres de l'ISC qui organisent ou parrainent des réunions scientifiques internationales doivent veiller à ce que la participation des scientifiques soit exempte de toute forme de discrimination.  

L'entreprise scientifique nécessite des contacts personnels et des échanges entre scientifiques. La vision de l'ISC de la science en tant que bien mondial repose sur une coopération efficace entre les chercheurs de toutes les disciplines et des régions du monde. Les boycotts sont souvent déclenchés par la volonté des scientifiques de dénoncer une violation perçue de ces mêmes principes. Le plus souvent, les boycotts de conférences et d'événements limitent à terme le partage des connaissances entre scientifiques et isolent davantage certaines communautés scientifiques des opportunités d'échanges avec leurs pairs. Pour ces raisons, l'ISC ne devrait pas en principe soutenir les boycotts. Les scientifiques individuels devraient être libres de faire leurs propres choix quant à la participation aux réunions scientifiques, en gardant à l'esprit l'impact potentiel de leur absence sur la communauté des chercheurs au sens large.