La science dans un contexte mondial en évolution

2. La science dans un contexte mondial en évolution

2.1 La science dans un contexte mondial en évolution

Les priorités et les pratiques de la science sont déterminées à la fois par la dynamique interne de la recherche scientifique et par les contextes socio-politiques contemporains. Tous deux sont de plus en plus façonnés par deux préoccupations fondamentales :

L'impératif d'aider à résoudre les problèmes mondiaux

Les grands défis contemporains auxquels l'humanité est confrontée ont des impacts mondiaux qui exigent des réponses mondiales qui nécessitent presque invariablement un engagement fort du monde de la science. Comme le montre l'éventail des défis inscrits dans le Programme de développement durable à l'horizon 2030 des Nations Unies, ces problèmes sont souvent fortement couplés et profondément complexes. On attend de plus en plus des scientifiques non seulement qu'ils fassent progresser la compréhension scientifique de leur nature, mais aussi qu'ils apportent des contributions décisives à leur résolution. La pression sur la science est de produire des connaissances « actionnables » qui répondent aux besoins et aux attentes de la société et qui soutiennent les réponses sociétales transformatrices aux défis du présent et du futur prévisible.

La nécessité de défendre la valeur intrinsèque de la recherche et de l'interprétation scientifiques

Un nouveau monde numérique offre des niveaux de connectivité mondiale sans précédent qui ont des implications puissantes pour les relations entre les citoyens, les médias, les élus, les groupes d'intérêt et les experts, et plus largement, entre la science et la société. L'utilisation omniprésente des outils logiciels et des médias sociaux permet de démocratiser les processus par lesquels les connaissances et les informations sont générées et utilisées. Pour la science, ce monde numérique offre de grandes opportunités pour toucher de nouveaux publics. Mais elle entraîne aussi une dynamique « post-expert » dans laquelle les gens considèrent l'accès à l'information comme obvier à l'interprétation scientifique. Il permet la diffusion de la désinformation et son utilisation croissante en tant qu'agent d'activisme politique, de stratégie et d'élaboration de politiques. La confiance réduite dans les institutions, les accusations d'élitisme et les tendances plus larges vers une politique populiste posent toutes des défis fondamentaux à la valeur de l'enquête scientifique délibérative. Bien que les scientifiques jouissent toujours d'un niveau élevé de confiance du public dans de nombreuses régions du monde, ces développements modifient la dynamique politique d'une manière qui rend plus difficile l'expression de la voix scientifique.

Ce ne sont pas de nouvelles tendances, mais elles s'intensifient. Ce sont les conséquences durables des changements en cours qui sont de nature technologique, sociale et culturelle. Ils créent un contexte dans lequel il existe un besoin particulier d'action collective internationale pour :

Activer la science pour l'avenir

en garantissant sa pertinence pratique pour des problèmes mondiaux complexes qu'aucun pays ni aucune discipline ne peut résoudre à lui seul. Cette volonté
nécessitent une collaboration scientifique internationale renforcée qui exploite les perspectives et l'expertise scientifiques de toutes les régions du monde. Cela nécessitera une intégration renforcée des connaissances grâce à une collaboration interdisciplinaire renforcée, impliquant le cadrage conjoint des problèmes et la conception, l'exécution et l'application collaboratives de la recherche dans différents domaines scientifiques. Et cela nécessitera de nouvelles méthodes de travail sur le mode transdisciplinaire pour impliquer les décideurs, les décideurs et les praticiens, ainsi que les acteurs de la société civile et du secteur privé, en tant que partenaires dans la co-conception et la coproduction de connaissances orientées solutions.

Assurer l'avenir de la science

en défendant la valeur inhérente et les valeurs de toute science - de la science fondamentale à la science engagée par les parties prenantes - à la société. Cela comprend la communication efficace des connaissances scientifiques par rapport à un large éventail de problèmes contemporains. Cela signifie promouvoir un soutien continu pour une enquête disciplinaire ciblée et
curiosité scientifique sans entrave. Cela signifie également promouvoir l'investissement dans l'enseignement scientifique, la recherche et le développement, en particulier dans les pays les moins avancés
(PMA) du monde.