La publication accessible des résultats, des données et des idées issues de la recherche est un élément fondamental du fonctionnement de la science, de sa progression et de la manière dont les preuves scientifiques sont utilisées dans différents contextes, des soins de santé aux interventions en cas de catastrophe en passant par l'éducation. L’avenir de l’édition scientifique concerne tout le monde.
Ce projet est désormais terminé et l’ISC continue de s’appuyer sur ce travail à travers une nouvelle initiative : le Forum pour réformer l'édition et l'évaluation scientifiques.
Depuis les débuts de la recherche scientifique, la publication scientifique a permis aux scientifiques de partager de nouvelles idées et preuves avec le monde. En proposant des connaissances qui prétendent être scrutées, testées et appliquées, la publication est la base de « l'autocorrection » scientifique. Il constitue le fondement d’une collaboration scientifique internationale qui accélère le travail des scientifiques confrontés à d’importants défis mondiaux, allant du changement climatique à la réponse à une pandémie.
Mais à une époque aussi critique, la communauté scientifique s’inquiète profondément du fait que les systèmes de publication ne répondent plus aux besoins de la science mondiale.
Un petit nombre d’entreprises gardent l’accès à une grande partie du système de publication scientifique. Trop souvent, les paywalls empêchent les chercheurs et les institutions d’accéder aux articles, tandis que les frais élevés les empêchent souvent de publier dans des revues.
Dans le même temps, une explosion de la demande met à rude épreuve le système d’évaluation par les pairs, tandis que les éditeurs dits prédateurs exploitent la demande croissante en proposant des voies non contrôlées vers une publication facile. Et l’utilisation des facteurs d’impact et des citations des revues comme principales mesures du mérite scientifique a enfermé les scientifiques dans un modèle centré sur des revues « à fort impact » qui sont inabordables pour de nombreux auteurs et lecteurs – un système qui creuse les inégalités et limite l’accès à la connaissance.
Pour que l’édition réponde à la vision de la science en tant que bien public mondial – accessible gratuitement et au profit de tous, partout – elle doit remplir deux responsabilités fondamentales :
Grâce à ce projet, le Conseil collabore avec ses membres, des bailleurs de fonds nationaux et internationaux, des universités, des organismes de science ouverte, des éditeurs et des scientifiques individuels, créant une puissante coalition pour le changement qui veille à ce que l'édition scientifique soutienne la diffusion et l'utilisation ouvertes, efficaces et accessibles. du travail scientifique.
À l'heure actuelle, l'ISC continue d'organiser ces discussions autour de la science ouverte avec les membres et d'autres parties prenantes.
Le projet appelle une action et une collaboration audacieuses et ambitieuses. Mise en œuvre des ISC huit principes pour la publication remettra en question certains aspects de la culture et de la pratique scientifique qui se sont développés au cours des dernières décennies.
Faites partie de la communauté grandissante qui travaille à imaginer un futur système de publication centré sur la science. Pour plus d’informations et pour vous impliquer, contactez Mégha Sud, agent scientifique principal.
Pour des mises à jour mensuelles sur le projet, inscrivez-vous à la newsletter de la Science Ouverte.
Groupe de pilotage
blog 
blog 
nouvelles 
l'évènementiel 
l'évènementiel 
l'évènementiel 
publications 
publications 
publications 
terminé 
terminé Abonnez-vous à la SAC mensuel pour recevoir des mises à jour clés de l'ISC et de la communauté scientifique au sens large, et consultez nos newsletters plus spécialisées sur la science ouverte, les Nations Unies, et plus encore.
