Alors que le monde s'urbanise à un rythme extraordinaire, Ville, État soutient qu'une nouvelle réflexion sur le constitutionnalisme et l'urbanisation est désespérément nécessaire.
En six chapitres, le livre examine les raisons de la « zone aveugle constitutionnelle » concernant la métropole, explore les relations constitutionnelles entre les États et les (méga)villes dans le monde, examine les modèles de changement constitutionnel et l'impasse dans le statut de ville, et vise à se tailler une nouvelle place de la ville dans la pensée constitutionnelle, le droit constitutionnel et la pratique constitutionnelle.
'C'est un grand honneur. Comme beaucoup d'autres, j'ai étudié les travaux révolutionnaires de Rokkan dans mes cours de politique comparée à l'époque. Écrire un livre de cette envergure sur un sujet d'une importance vitale mais peu étudié à l'intersection du droit public et de la politique comparée nécessite un dévouement et une recherche considérables. C'est très gratifiant de recevoir ce prix prestigieux, avec son rayonnement européen et international.'
Ran Hirschl
Ran Hirschl (PhD, Yale University) est professeur de sciences politiques et de droit à l'Université de Toronto, titulaire de la chaire Alexander von Humboldt en constitutionnalisme comparé à l'Université de Göttingen et directeur du Max Planck Fellow Group en constitutionnalisme comparé. À partir de l'automne 21, il sera professeur de gouvernement et professeur de droit Earl E. Sheffield Regents à l'Université du Texas à Austin.
« Les lecteurs ne penseront pas aux villes et aux constitutions de la même manière après avoir lu ce livre. L'auteur pointe l'absence criante de place pour les villes dans la réflexion du droit constitutionnel, malgré leur concentration de la population mondiale à ce stade.
Le livre rassemble les perspectives de la science politique, du droit et de la sociologie pour montrer l'importance économique et politique de la ville, mais montre également comment les villes sont systématiquement diminuées lorsqu'elles n'ont pas l'autorité constitutionnelle pour se protéger des politiciens de l'État et pour exiger des choses des entreprises qui utilisent le pouvoir structurel contre elles….
Le livre est original, innovant et profondément comparatif. C'est un exemple de la façon dont une perspective juridique peut saisir les dynamiques politiques et politiques pertinentes.'
Les membres du Jury ont été unanimes dans le choix du lauréat mais ont également souhaité remettre une mention honorable à Dans la tête d'un électeur by Michel Bruter et Sarah Harrison, publié par Princeton University Press en 2020.
Le jury a apprécié non seulement l'ensemble unique et innovant d'approches de recherche, mais aussi pour avoir posé la grande question de ce que le processus de vote signifie pour les citoyens à une époque où les différends politiques sur des questions politiques deviennent souvent amers.
Le prix Stein Rokkan pour la recherche comparative en sciences sociales est décerné chaque année pour récompenser une contribution substantielle et originale dans le domaine, à la mémoire de Stein Rokkan, qui fut un pionnier de la recherche comparative en sciences politiques et sociales, réputé pour ses travaux novateurs sur l'État-nation et la démocratie. Brillant chercheur et professeur à l'université de Bergen où il a fait l'essentiel de sa carrière, Rokkan a également été président de l'ISSC, et l'un des fondateurs de l'ECPR. Il s'agit d'un prix conjoint décerné par le Conseil international des sciences (ISC), le Université de Bergen et du ECPR.