En novembre 2024, le Conseil international des sciences a publié son interprétation de Droit de participer à la science et d'en bénéficier, dans le but de clarifier ce que signifient les droits humains universels pour la pratique de la science et pour l'utilisation des connaissances scientifiques.
Parfois désigné collectivement sous le nom de « droit à la science », cet ensemble de droits, de prérogatives et d’obligations relatifs à la pratique et aux bienfaits de la science est ancré dans des instruments internationaux relatifs aux droits de l’homme, notamment l’article 27 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (Déclaration universelle des droits de l'homme, 1948) et l'article 15 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PICESC, 1966Pourtant, les obligations des gouvernements découlant de ces droits restent mal comprises, tandis que la communauté scientifique mondiale ignore largement les fondements des droits de l'homme qui sous-tendent la pratique et les bienfaits de la science.
L'interprétation de l'ISC s'appuie sur des travaux antérieurs, notamment Observation générale n° 25 de l'ONU sur l’article 15 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (2020), traduisant un ensemble complexe de mécanismes juridiques en une articulation concise et accessible de ce que signifie réellement le droit de participer à la science et d’en bénéficier pour la communauté scientifique mondiale, pourquoi il est pertinent et comment il peut être utile.
Ce travail intervient à un moment où la pression s'accroît sur la science et les systèmes scientifiques dans le monde entier, alors qu'une compréhension partagée des droits, des prérogatives et des obligations qui sous-tendent la pratique scientifique et l'accès aux connaissances scientifiques est essentielle pour faire progresser un avenir équitable et durable.
Promouvoir le droit de participer à la science et d'en bénéficier constituait une partie importante de Déclaration de Mascate sur la science mondiale, produit conjointement par les membres de l'ISC participant à l'Assemblée générale de l'ISC 2025 à Oman.
Adopter l’interprétation du Comité international scientifique (CIS) est une première étape simple et concrète que tous les membres du CIS peuvent franchir pour sensibiliser au droit à la science, soutenir son développement normatif continu et promouvoir une pratique scientifique libre et responsable. Cette démarche exige un effort minimal tout en constituant un engagement public clair envers les principes qui sous-tendent la pratique scientifique, et présente notamment d’autres avantages :
Cette interprétation s'appuie sur des instruments internationaux reconnus en matière de droits de l'homme, offrant aux organisations membres une base solide et légitime pour leur engagement externe sur des questions telles que la liberté académique, la protection des scientifiques, l'accès équitable aux connaissances, l'intégrité de la recherche et la science ouverte, ainsi que pour éclairer les politiques institutionnelles, la planification stratégique et la prise de décision en interne.
Un large soutien de l'ensemble des membres permet une réponse plus coordonnée et crédible lorsque le droit à la science est menacé. Il renforce également la capacité du Comité international scientifique (CIS) à représenter ses membres dans les processus multilatéraux et réduit les risques encourus par les organisations individuelles en démontrant qu'elles agissent au sein d'une vaste communauté internationale plutôt que de manière isolée.
L’interprétation du CSI reconnaît que le droit à la science s’applique non seulement aux sciences naturelles, mais aussi aux sciences sociales, aux lettres et aux arts, et qu’il s’étend aux systèmes de connaissances autochtones et traditionnels. Cette interprétation favorise une conception plus inclusive de la pratique scientifique et renforcera le soutien de la communauté scientifique internationale aux disciplines les plus menacées par l’érosion des libertés et des droits.
L’adhésion publique témoigne d’un engagement envers une pratique scientifique libre et responsable. L’incarnation visible de ces principes est une responsabilité partagée et relie les organisations membres à une communauté internationale grandissante, déterminée à jouer un rôle moteur dans le progrès de la science en tant que bien public mondial. Elle favorise également les échanges d’informations, les initiatives de collaboration et le partage des meilleures pratiques au sein de l’ISC.
L'ISC encourage ses membres à envisager de soutenir publiquement le droit de participer à la science et d'en bénéficier, par le biais d'une brève déclaration ou d'un autre avis sur leurs sites web.
Fin 2025, la Société royale de Nouvelle-Zélande Te Apārangi est devenue premier membre de l'ISC à approuver officiellement cette interprétation s'appuie sur une forte adéquation avec les priorités stratégiques et les valeurs organisationnelles.
Pour discuter et poser des questions sur le droit à la science et le processus d'approbation, Veuillez participer aux séances de questions-réponses organisées par le CFRS le 19 août.th.
Lors de la séance à huis clos des membres (22)nd En octobre, lors de la réunion des membres de Pékin, le CFRS tiendra une brève intervention au cours de laquelle les membres auront l'occasion de discuter du droit de participer à la science et d'en bénéficier, ainsi que de son soutien.
FAQ
Ce qui suit répond aux préoccupations les plus fréquemment exprimées concernant l’approche de la science fondée sur les droits, du point de vue du CFRS. Le Comité espère que cela pourra aider les Membres dans leurs réflexions sur l’approbation et dans la préparation des discussions à Pékin.
Il s'agit d'une critique courante de l'approche de la science fondée sur les droits en général, et c'est précisément ce à quoi répond l'interprétation du CSI. En subdivisant le droit en clauses spécifiques couvrant l'accès, la participation, la communication, la collaboration, la protection des scientifiques et les domaines connexes, l'interprétation concilie précision et accessibilité d'une manière qui évite l'ambiguïté délibérée de l'interprétation littérale.th Les instruments relatifs aux droits de l'homme du XXIe siècle ou les discussions universitaires très détaillées ne le peuvent pas.
Non. L'interprétation est explicite : le droit de participer à la science et d'en bénéficier ne s'étend que dans la mesure où il ne cause pas de préjudice, à l'instar de tous les droits humains, qu'il s'agisse des personnes, des animaux ou de l'environnement. Cette limitation est conforme à la Déclaration universelle des droits de l'homme, sur laquelle repose l'interprétation. Les pratiques et les usages scientifiques nuisibles ne sont pas protégés par ce droit.
L’application des instruments internationaux relatifs aux droits humains dépend généralement d’une clarification préalable de la portée de ces droits. L’interprétation du Comité international sécuritaire (CIS) constitue un pas vers cette clarification, et un large soutien contribue à instaurer le consensus nécessaire à terme à la mise en place de mécanismes formels de suivi ou de responsabilisation au niveau international. Il s’agit d’un processus long et progressif.
Non. Le droit à la science, comme de nombreux droits humains, est avant tout un droit que les individus exercent contre les gouvernements pour exiger protection ou accès à la science. Il ne saurait servir de prétexte aux gouvernements pour justifier des restrictions à la recherche. Ce droit est limité uniquement en ce qu'il ne s'étend pas aux pratiques ou utilisations scientifiques nuisibles. Cette asymétrie fondamentale renforce la position des chercheurs et utilisateurs de la science, qui peuvent ainsi revendiquer la protection ou la facilitation de leurs activités, sans que cela limite ce qui peut être restreint activement au-delà des procédures éthiques et d'autorisation existantes. En d'autres termes, les activités potentiellement nuisibles ne bénéficient pas de la même protection.
Pour toute question concernant cette note d'information ou la procédure d'approbation, veuillez vous adresser au secrétariat de l'ISC.:
Photo par Marcus Winkler on Unsplash