Je m'abonne

Financer la science exploitable : faire progresser la recherche axée sur la mission pour la durabilité 

Plus tôt ce mois-ci, le Conseil international des sciences (ISC) et l'UNESCO ont organisé une réunion de bailleurs de fonds scientifiques afin de discuter des mécanismes de financement de la science concrète. Cette réunion s'est tenue dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour la science au service du développement durable (2024-2033). Dans ce billet, Vanessa McBride, directrice scientifique de l'ISC, revient sur les principaux défis et opportunités liés au financement de la recherche orientée mission, suite à cette réunion.

Cette réunion a réuni des bailleurs de fonds issus des secteurs public, philanthropique et industriel afin d'explorer de nouveaux mécanismes de financement de la science concrète. Elle a également marqué la reprise du Forum mondial des bailleurs de fonds, lancé par l'ISC et ses partenaires en 2019 dans le but de concevoir un cadre mondial pour une science axée sur les missions, afin de soutenir la réalisation des Objectifs de développement durable des Nations Unies.ODD). 

Les arguments croissants en faveur d’une science de la durabilité axée sur la mission 

Depuis l' Forum mondial des bailleurs de fonds Depuis sa première réunion en 2019, le besoin d'une science de la durabilité axée sur les missions n'a fait que croître. Alors que les avancées scientifiques se poursuivent à un rythme sans précédent, les progrès face aux défis mondiaux restent lents. La pandémie de COVID-19 a démontré le pouvoir de la science ouverte et de la collaboration mondiale, notamment dans le développement rapide de vaccins. Cependant, malgré ces succès, les progrès collectifs vers les ODD – mesurés par de nombreux indicateurs et mesures – continuent de stagner. 

Parallèlement, les inégalités mondiales se creusent, tant au sein des pays qu'entre eux, sous l'effet des pressions climatiques, des conflits et des phénomènes extrêmes. Ces défis renforcent la nécessité de mener des recherches ciblées et transdisciplinaires, capables de traduire les connaissances en solutions concrètes. 

Parallèlement, le paysage géopolitique a évolué, accentuant les pressions sur le financement de la science. Les budgets nationaux de recherche, encore en phase de redressement après les conséquences économiques de la COVID-19, sont soumis à des pressions croissantes, notamment en raison de la hausse des dépenses de défense. Si le financement international de la science a toujours été contraint, un climat politique plus nationaliste menace de limiter encore davantage la collaboration scientifique mondiale. 

De la feuille de route à l'action : les missions scientifiques de l'ISC pour la durabilité 

Depuis la tenue du Forum mondial des bailleurs de fonds en 2019, l'ISC a élaboré une feuille de route pour une science transdisciplinaire axée sur la mission au service du développement durable, présentée dans cinq rapports. En 2023, cette feuille de route a été mise en œuvre avec un appel à une science transdisciplinaire alignée sur ses conclusions. En tant qu'ISC Le président élu Robbert Dijkgraaf Il a été noté que l’ISC et la communauté au sens large ont « appliqué la méthode scientifique », s’engageant à tester l’approche de mission transdisciplinaire et à affiner le modèle de manière itérative.

Parallèlement, les bailleurs de fonds scientifiques ont été mobilisés, soit pour soutenir des missions alignées sur leurs priorités thématiques, soit pour explorer des mécanismes de financement commun. Début 2025, Missions scientifiques pour la durabilité étaient formellement approuvé comme programme de la Décennie internationale des Nations Unies pour les sciences au service de la durabilité (IDSSD), et les premières missions scientifiques pilotes ont été annoncées.

Principaux obstacles au financement de la science exploitable

La réunion a mis en évidence plusieurs obstacles majeurs au financement de ce type de recherche :

  • Définir le succès dans une science complexe et transdisciplinaire est intrinsèquement difficile. La recherche visant à relever des défis mondiaux nécessite la collaboration de multiples acteurs, ce qui rend quasiment impossible l'établissement de processus et de critères de réussite clairs. Par conséquent, l'approche réductionniste, qui domine tant la recherche scientifique que son financement, continue de guider les décisions d'investissement.
  • Les structures de financement existantes peuvent créer des obstacles imprévus. Les mesures imposées par les gouvernements et les bailleurs de fonds scientifiques pour garantir la cohérence, la rigueur des évaluations et la responsabilité financière compliquent souvent le soutien aux travaux scientifiques transfrontaliers et exploitables que les missions scientifiques visent à promouvoir.
  • Les financements flexibles et à long terme pour la création de coalitions sont rares. La plupart des bailleurs de fonds ne considèrent généralement pas le développement de nouveaux modèles collaboratifs comme un résultat de recherche significatif. Cela limite les ressources disponibles pour le co-développement et les partenariats durables.

Repenser le financement et les incitations scientifiques

L'un des principaux enseignements des discussions est que la promotion d'une science exploitable nécessite une approche sociétale globale, comme le soulignent les rapports de l'ISC. Cela s'applique également aux modèles de financement, qui doivent évoluer pour soutenir efficacement ces initiatives. Les bailleurs de fonds du développement sont des partenaires essentiels dans ce processus, car leur attention s'étend au-delà de la production de connaissances et se concentre sur la mise en œuvre concrète.

Alors que la communauté scientifique produit chaque année un volume de connaissances toujours croissant – si l'on en juge par les publications – seule une petite partie de ces recherches conduit à des changements transformateurs. Pour maximiser l'impact, les structures régissant la recherche scientifique doivent également évoluer. Cependant, les normes actuelles en matière d'avancement professionnel et d'incitations à la recherche continuent de constituer des obstacles importants à la collaboration transdisciplinaire.

Changer la manière dont la science est menée, financée et récompensée ne se fera pas du jour au lendemain. Un changement systémique nécessite la création d'un mouvement. L'IDSSD devrait jouer un rôle clé dans l'amplification de ce mouvement, tandis que les missions scientifiques serviront de démonstration de faisabilité, contribuant à généraliser cette approche à l'avenir.

Contact

Vanessa McBride

Vanessa McBride

Directeur scientifique, directeur par intérim du Centre for Science Futures

Conseil scientifique international

Vanessa McBride
Mégha Sud

Mégha Sud

Agent scientifique principal

Conseil scientifique international

Mégha Sud

Veuillez activer JavaScript dans votre navigateur pour remplir ce formulaire.

Restez à jour avec nos newsletters