Le rythme des découvertes scientifiques et technologiques s’accélère rapidement, ce qui a des conséquences importantes sur la manière dont le système judiciaire reçoit et évalue les preuves scientifiques.
Inscrivez-vous à la Académie australienne des sciences et la Académie australienne de droit pour leur symposium conjoint annuel, où un panel d'experts composé de scientifiques et de professionnels du droit discutera de l'évolution de la manière dont les preuves sont traitées dans les tribunaux et de cas spécifiques illustrant l'interface entre la science et la justice.
Les académies sont ravies d'accueillir deux invités internationaux au Shine Dome pour cet événement : le professeur Michael Toft Overgaard et le professeur Mette Nyegaard de l'université d'Aalborg au Danemark, qui figurent parmi les auteurs d'un article scientifique ayant partiellement conduit à la deuxième enquête sur les condamnations injustifiées de Kathleen Folbigg. Ils partageront leur expérience en apportant des découvertes scientifiques de pointe à l'enquête qui a conduit à l'exonération de Folbigg.
Ils seront rejoints par l'honorable juge en chef Lucy McCallum FAAL (présidente) et Kirsten Edwards SC, qui a une pratique nationale en matière d'enquêtes coronariennes et enseigne sur les preuves et l'éthique à la faculté de droit de l'UNSW, tandis que l'ancien scientifique en chef de l'Australie, le professeur Ian Chubb AC FAA FTSE et le spécialiste des preuves experts, le Dr Ian Freckelton AO KC FAAL FAHMS FASSA, examineront l'évolution des découvertes et des preuves scientifiques.
Pour plus d'informations s'il vous plaît visiter la page de l'événement.
Photo par Lesley A Butler on Flickr.
