Le Table ronde de recherche gouvernement-université-industrie (GUIRR) organisera un webinaire pour discuter de la menace croissante de revues et conférences académiques prédatrices. Ces pratiques envahissent l'entreprise de recherche : elles sont entièrement motivées par le profit et impliquent une certaine forme de tromperie, comme la fausse promesse d'un examen rigoureux par les pairs – une caractéristique de la recherche universitaire. De plus, leurs tactiques deviennent de plus en plus sophistiquées. Cela signifie qu'une science médiocre peut se retrouver dans la base de connaissances et qu'une bonne science peut être négligée lorsqu'elle apparaît dans des revues peu crédibles : si elle n'est pas contestée, les implications sont profondes. Le webinaire sera suivre une étude menée par le Partenariat interacadémique (IAP), le réseau mondial de plus de 140 académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine, co-organisé par le NASEM. L'étude a été éclairée par une enquête unique sur la communauté mondiale de la recherche à laquelle plus de 1,800 XNUMX chercheurs ont participé. L'enquête donne un aperçu inquiétant de l'étendue et de l'impact de ces pratiques prédatrices à travers le monde, de ce qui les motive et motive les chercheurs à les utiliser, et comment elles peuvent être combattues.
Conférenciers
Les professeurs Ana Maria Cetto et Diane Negra, membres du groupe de travail international à la tête de ce travail, donneront un aperçu des résultats de l'étude avant son rapport officiel à la fin de l'année. Le rapport final fournira des recommandations ciblées aux principales communautés d'intervenants qui jouent leur rôle dans l'écosystème du savoir, y compris les chercheurs, les bailleurs de fonds de la recherche, les éditeurs, les leaders universitaires, les bibliothèques et les services d'indexation.
Photo par Susan Q Yin on Unsplash
En savoir plus sur L'avenir de l'édition scientifique 