Webinaire IAP-ISC-GYA sur l'évaluation de la recherche

Regardez les sessions enregistrées

Deux sessions ont eu lieu le : 24 juin 2024 à 2h00 UTC et le 25 juin 2024 à 7h00 UTC qui peuvent être visionnées ci-dessous :

Session 1 (24 juin 2024)

Voir la vidéo

Session 2 (25 juin 2024)

Voir la vidéo

Dans le 2023 Académie mondiale des jeunes (GYA), le Partenariat interacadémique (IAP) et la Conseil international des sciences (ISC), libéré "L'avenir de l'évaluation de la recherche : une synthèse des débats et des développements actuels.» Sur cette base, nous sommes heureux de présenter les « Aperçus de l’évaluation des chercheurs réformés au sein des organisations scientifiques ». Ce rapport reflète les pratiques et les aspirations de nos membres respectifs et jette les bases des actions futures.

Le débat autour de l’évaluation de la recherche a pris de l’ampleur, soulignant la nécessité d’aller au-delà des mesures traditionnelles qui privilégient la quantité plutôt que la qualité. Des initiatives telles que la Déclaration sur l’évaluation de la recherche (DORA) et la Coalition pour l’avancement de l’évaluation de la recherche (CoARA) ont joué un rôle essentiel dans la conduite de ce dialogue. Il est devenu évident qu’un changement systémique est nécessaire pour créer un environnement dans lequel tous les chercheurs peuvent prospérer. Issu de recherches documentaires, d’enquêtes et d’entretiens, ce rapport donne un aperçu de l’état actuel de l’évaluation des chercheurs. Les diverses perspectives capturées mettent en évidence à la fois les défis et les opportunités qui nous attendent et reconnaissent qu’une approche universelle n’est ni réalisable ni souhaitable.

Nous sommes encouragés par les pratiques innovantes et les initiatives pilotes de nos organisations membres. Ces efforts démontrent une volonté d'expérimenter de nouveaux formats d'évaluation, tels que des CV narratifs et des évaluations d'impact plus larges, qui offrent une vue plus complète des contributions d'un chercheur.
Cependant, les interdépendances au sein de l’évaluation des chercheurs, des publications, des systèmes de classement des universités et d’autres paramètres signifient que le changement n’est pas simple et nécessite souvent qu’une fraction critique de la communauté des chercheurs adopte le changement ensemble.

Le rapport révèle que nos organisations peuvent jouer un rôle en soutenant la réforme de l’évaluation des chercheurs en :

1. Défendre les voix manquantes
2. Donner la crédibilité nécessaire pour inscrire la réforme à l’ordre du jour
3. Soutenir les interventions qui ont atteint leur « point de bascule »
4. Protéger la mobilité des chercheurs au sein du système mondial
5. Favoriser l’échange d’idées et d’enseignements

Certaines de ces recommandations sont déjà intégrées à la mission principale de nos organisations, et le GYA, l'IAP et l'ISC s'engagent à soutenir nos membres tout au long de cette période de transformation. En favorisant la collaboration, le partage des connaissances et en plaidant en faveur de changements politiques, nous visons à construire un système d’évaluation de la recherche plus robuste et plus résilient.

Nous remercions toutes les organisations participantes pour leurs contributions. Nous espérons que les idées et les recommandations présentées ici seront utiles à nos membres et au-delà.

Lisez et téléchargez le rapport complet ici.