Je m'abonne

Science, éthique et pouvoir : la nécessité d’une approche globale des technologies émergentes

Alors que les Nations Unies lancent l’Année des sciences et technologies quantiques, la promesse de percées dans le domaine de l’informatique quantique et de l’exploration spatiale s’accompagne de défis éthiques et géopolitiques pressants. En septembre 2024, la Commission mondiale d’éthique des connaissances scientifiques et des technologies (COMEST) s’est réunie pour aborder ces questions, soulignant la nécessité d’une approche mondiale des biens communs.

Les nouvelles technologies sont souvent considérées comme des passerelles vers des opportunités sans précédent. L’informatique quantique, qui exploite les propriétés de la mécanique quantique pour améliorer l’efficacité informatique et la capacité de traitement des données, recèle un grand potentiel dans des domaines allant de la découverte de médicaments à l’apprentissage automatique. Les programmes spatiaux génèrent des découvertes scientifiques au-delà des observations astronomiques, avec des avancées importantes pour sciences fondamentales et applications en médecine, géologie et systèmes hydriques, entre autres.

Ces domaines présentent toutefois également des risques, non seulement pour l’avenir, mais aussi pour le présent. Malgré leurs différents niveaux de maturité, des préoccupations éthiques sont apparues, soulignant la nécessité d’une surveillance scientifique proactive. Malgré les débuts de l’informatique quantique et les préoccupations éthiques variées selon les missions spatiales, la communauté scientifique mondiale doit agir de manière proactive. Il est essentiel de développer des cadres moraux et juridiques solides pour régir ces technologies et prévenir d’éventuelles crises comme le « QDay ». ou des risques biologiques extraterrestres .

Par exemple, les cybercrimes liés à l’informatique quantique comme «Récoltez maintenant, Décrypter plus tard« Les attaques rétroactives sont une forme courante d’attaque rétroactive ; les cyberpirates stockent actuellement des données de grande valeur traditionnellement cryptées dans l’espoir de pouvoir les décrypter une fois que l’informatique quantique sera possible. Cela met en danger non seulement les gouvernements, mais aussi les chercheurs et les laboratoires scientifiques qui utilisent le cryptage pour  protéger les données et les résultats sensibles. Il en va de même pour les implications astro-environnementales de  débris spatiaux où les préoccupations éthiques et de sécurité actuelles pourraient s’aggraver sans intervention opportune.

Dans cette optique, la Commission mondiale d’éthique des connaissances scientifiques et des technologies (COMEST) s'est réuni à Paris en septembre 2024 pour délibérer sur l'éthique de l'informatique quantique et de l'espace extra-atmosphérique. Depuis 1998, la représentation de l'ISC à la COMEST s'est engagée à faire entendre la voix des chercheurs des sciences sociales et naturelles dans ces discussions cruciales. Après la session de septembre, des groupes ont été constitués pour rédiger des rapports sur l'éthique de l'informatique quantique et de l'espace. La publication de ces rapports dans les mois à venir, comme cela a été le cas pour d’autres technologies émergentes pourrait jeter les bases des futures recommandations de l’UNESCO en matière d’éthique.

Au cours des réunions publiques, les participants sont allés au-delà des préoccupations éthiques des applications elles-mêmes ; ils ont plaidé en faveur d'une approche des biens communs mondiaux  à l'informatique quantique et à l'exploration de l'espace. Ce cadre vise à protéger les droits de l'ensemble de la communauté scientifique, non seulement bénéficier de, mais aussi participer à, Recherche et développement scientifiques. Comme l’ont souligné les participants, cette approche est fondée sur des principes éthiques d’équité et de solidarité, et leur violation dans le domaine scientifique et technologique a de multiples implications.

Remplacer les dépendances nouvelles et anciennes par la solidarité

L’absence d’accès épistémique universel à l’espace et aux ordinateurs quantiques favorise de nouvelles dépendances entre les pays et leurs chercheurs, ce qui influe sur le renforcement des capacités scientifiques locales et peut intensifier les dynamiques de pouvoir asymétriques. Comme l’ont souligné les membres de la COMEST en septembre, la collaboration scientifique internationale et un cadre mondial commun pour les technologies émergentes répondent à ces défis tout en respectant les principes d’équité et de solidarité. Néanmoins, il semble que les pays suivent une voie différente, s’appuyant sur des acteurs privés et appelant à la souveraineté technologique. De l’UE à l’Inde et à l’Arabie saoudite, le développement des technologies de l’informatique quantique et de l’industrie spatiale est de plus en plus lié à la sécurité nationale – un reflet du climat géopolitique instable de l’ère post-COVID. Cela représente un double défi pour la science et la technologie : les pays qui ne disposent pas de ressources suffisantes risquent de prendre encore plus de retard à mesure que l’écart avec les économies plus riches se creuse. Dans le même temps, le passage de ces dernières aux acteurs privés pourrait non seulement entraîner un glissement des intérêts publics vers les intérêts commerciaux, mais aussi interférer avec les initiatives de la communauté scientifique au sens large, comme cela a été le cas pour activités spatiales.

La diversité, moteur et carburant de la créativité scientifique

Impliquant un limité Le récent partenariat entre les pays et les acteurs privés du développement de l’informatique quantique et des missions spatiales viole non seulement les principes clés d’équité et de solidarité, mais déforme également les réalisations scientifiques en négligeant des applications importantes. lancement de satellites africains L’introduction de l’espace dans l’espace extra-atmosphérique met en évidence la manière dont les ressources dédiées à l’espace sur le continent sont orientées vers la résolution des problèmes liés au changement climatique. Ainsi, alors que les coûts de participation à l’espace extra-atmosphérique continuent de baisser, une approche démocratisée permet l’émergence de priorités uniques entre les nations. Nous pourrions nous attendre à des résultats similaires avec la réduction des coûts de la recherche en informatique quantique. Adopter une approche de biens communs mondiaux pour les technologies émergentes, comme suggéré lors des réunions publiques qui se sont tenues en septembre dernier au siège de l’UNESCO, favoriserait non seulement la répartition équitable des bénéfices de la science, mais aussi l’appropriation mondiale des connaissances. Ce changement de paradigme est essentiel pour favoriser la créativité scientifique et envisage un système plus ouvert pour le développement des connaissances dans le domaine de l’informatique quantique et de l’espace extra-atmosphérique, tout en introduisant des implications importantes pour la gouvernance et l’accessibilité. Comme l’illustre le cas des satellites africains, l’innovation scientifique et technologique est grandement enrichie par la diversité des origines et des ambitions. Plus les gens peuvent contribuer, plus le potentiel et les applications peuvent être développés.  

La science mondiale risque de perdre beaucoup de son attrait en raison de l’absence d’approches démocratiques et diversifiées de la recherche scientifique. Il est urgent d’établir un cadre éthique universel pour guider et orienter les programmes d’informatique quantique et d’exploration spatiale. Dans les mois à venir, par le biais de la COMEST et d’autres canaux, l’ISC entend favoriser les débats sur ces sujets au sein de la communauté scientifique et du monde politique.


« QDay » ou Quantum Day fait référence au moment futur hypothétique où les ordinateurs quantiques deviendront suffisamment puissants pour briser les méthodes de cryptage actuelles.

Les risques biologiques extraterrestres font référence à une possible contamination nocive des organismes biologiques importés

(volontairement ou involontairement) vers la Terre depuis l'espace et ses corps célestes. Voir :  Sécurité biologique dans le contexte de la protection planétaire rétrograde et du retour d'échantillons de Mars : conclusions de la stérilisation Groupe de travail | Revue internationale d'astrobiologie | Cambridge Core or Protection planétaire

See Document de l'OCDE du Groupe de travail sur la sécurité dans l'économie numérique pour plus d'informations.

L'approche des biens communs mondiaux fait généralement référence aux stratégies et principes de gestion des ressources partagées, en particulier des ressources naturelles comme les océans, l'Antarctique, l'espace aérien et l'espace extra-atmosphérique, qui sont les quatre biens communs mondiaux reconnus par les traités internationaux. Cette approche implique l'adoption de principes parmi lesquels la collaboration internationale, les normes et réglementations partagées, le partage ouvert des connaissances. L'application de ce terme aux technologies est contestée et en cours de développement, comme dans le cas de la le cyberespace.


Image Anton Maksimov 5642.su on Unsplash.

Droits d’auteur
Cet article en libre accès est distribué sous la licence Creative Commons Attribution CC BY-NC-SA Licence 4.0. Vous êtes libre d'utiliser, d'adapter, de distribuer ou de reproduire le contenu dans d'autres forums, à condition de créditer l'auteur ou les auteurs d'origine ou le concédant de licence, de citer la publication originale sur le site Web du Conseil international des sciences, inclure l'hyperlien d'origine et indiquer si des modifications ont été apportées. Toute utilisation non conforme à ces conditions n'est pas autorisée.

Mentions légales
Les informations, opinions et recommandations présentées dans nos blogs invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions du Conseil scientifique international.

Veuillez activer JavaScript dans votre navigateur pour remplir ce formulaire.

Restez à jour avec nos newsletters