Alors que le monde est aux prises avec la crise croissante de la pollution plastique, les nations sont confrontées à des défis mondiaux communs. Les négociations en cours pour un traité juridiquement contraignant offrent une occasion historique de relever ce défi et d’évoluer vers des cadres mondiaux normalisés pour le suivi de la pollution plastique. La surveillance est essentielle pour une gestion scientifique de la pollution plastique, servant de colonne vertébrale pour évaluer les progrès et demander des comptes aux parties. Des systèmes de surveillance et de rapport robustes et scientifiques seront essentiels pour garantir que les mesures prises dans le cadre de la mise en œuvre de l’instrument sur les plastiques atténuent la crise de la pollution plastique.
Ce blog cherche à explorer les éléments essentiels d’un cadre de surveillance, les lacunes qui doivent être comblées et la manière dont les efforts du traité peuvent s’aligner sur des objectifs de durabilité plus larges pour conduire une action efficace contre la pollution plastique.
La pollution plastique est omniprésente et affecte non seulement les océans, mais aussi la terre, l’air et les écosystèmes. Pour résoudre ce problème, il faut disposer de données sur chaque étape du cycle de vie du plastique (production, utilisation, élimination, gestion des déchets et fuites dans l’environnement) afin de garantir des efforts d’atténuation coordonnés et efficaces.
L’évaluation de l’efficacité des mesures prévues par les traités nécessite de suivre les progrès réalisés dans leur mise en œuvre, notamment en termes d’impact sur l’environnement et la santé humaine et de durabilité économique. Le suivi doit porter sur les engagements et les actions des pays, et évaluer l’efficacité des méthodes et des résultats. Une approche transparente et « ascendante » combinant les rapports nationaux et les systèmes mondiaux de surveillance environnementale est essentielle. La communauté scientifique peut jouer un rôle crucial pour maintenir l’objectivité et la crédibilité des efforts de surveillance.
Le principal défi consiste à identifier les éléments clés d’une approche coordonnée du suivi. Le suivi des flux de plastique implique d’examiner les mouvements dans l’ensemble de l’économie – de la production à l’utilisation, en passant par le commerce et la gestion des déchets – et d’évaluer leur devenir environnemental, leur comportement et leurs impacts sur la santé humaine et celle des écosystèmes. La collecte de données exhaustives est essentielle pour identifier les tendances en matière d’utilisation spécifique de plastique et de production de déchets, permettant ainsi de progresser dans la réduction des fuites, de la pollution et des impacts associés. Pour garantir l’efficacité du traité, il est essentiel de définir comment la pollution plastique est générée, d’établir des indicateurs pour mesurer les sources de fuite et de définir des valeurs de référence pour sa présence dans l’environnement et les organismes.
Le suivi doit se concentrer sur deux domaines clés :
Il est essentiel de suivre la manière dont les plastiques pénètrent dans l’économie pour comprendre leur flux dans l’ensemble de l’économie, notamment les types de production, les volumes de flux, les modes de consommation, les taux de recyclage et le commerce des déchets plastiques. Ces données peuvent fournir une base de référence pour évaluer les tendances en matière d’utilisation du plastique et de production de déchets, mesurer les réductions de la production primaire de plastique et évaluer la transition vers une économie circulaire sûre et non toxique. Pour y parvenir, il faut des rapports publics et de la transparence de la part des producteurs et des autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement, car un suivi efficace dépend de données accessibles et fiables.
Les étapes clés permettant d’évaluer l’impact des mesures sur l’économie comprennent :
Les impacts environnementaux de la pollution plastique vont bien au-delà des déchets visibles. Les microplastiques s'infiltrent dans le sol, les plans d'eau et même dans l'atmosphère, tandis que les produits chimiques toxiques s'infiltrent dans les écosystèmes, menaçant la santé environnementale et humaine. Il est essentiel de surveiller ces impacts pour évaluer l'efficacité des stratégies d'atténuation. Il est essentiel d'évaluer la bioaccumulation des substances toxiques et l'impact du plastique sur les écosystèmes, en particulier en ce qui concerne les bactéries et les champignons du sol, qui affectent la productivité agricole et la sécurité alimentaire.
Les indicateurs suivants, entre autres, peuvent aider à évaluer les risques et à guider les efforts d’atténuation :
En outre, il est essentiel d’identifier et de traiter les principales sources de pollution plastique pour pouvoir mener des interventions ciblées. Les indicateurs pertinents sont les suivants :
Le cadre de suivi du traité devrait s’aligner étroitement sur les engagements internationaux existants afin de garantir la cohérence avec les objectifs mondiaux de durabilité et d’améliorer son impact global.
L’intégration des indicateurs des Objectifs de développement durable (ODD) tels que l’ODD 12.5 axé sur la réduction des déchets par le recyclage et la réutilisation, et l’ODD 14.1 axé sur la réduction de la pollution marine due aux activités terrestres, peut aider à suivre les progrès tout en soutenant la réalisation d’objectifs mondiaux plus larges en matière de développement durable.
Le traité peut également répondre aux objectifs du Cadre mondial pour la biodiversité (GBF), en particulier l’objectif 7, qui porte sur la nécessité de réduire les risques de pollution, notamment ceux posés par les plastiques. La surveillance de la densité des déchets marins et des microplastiques dans les colonnes d’eau fournira des données essentielles pour évaluer et atténuer les impacts sur la biodiversité et la santé des écosystèmes. En outre, l’inclusion des émissions de gaz à effet de serre liées au plastique peut garantir l’alignement sur les engagements internationaux en matière de climat et renforcer l’interdépendance entre la lutte contre la pollution plastique et l’atténuation du changement climatique. Il est essentiel de promouvoir la collaboration avec l’OMS, la FAO et d’autres organismes des Nations Unies pour suivre les impacts sur la santé et les écosystèmes.
Malgré des initiatives régionales et nationales utiles, des lacunes importantes subsistent dans la surveillance de la pollution plastique. La fragmentation est un problème majeur, les systèmes fonctionnant de manière indépendante et manquant de méthodologies normalisées, ce qui entrave la comparabilité des données entre les régions et les périodes, ainsi que les évaluations mondiales. En outre, la surveillance se déroule souvent dans des zones limitées ou à des moments précis, ce qui laisse des lacunes dans la compréhension de la façon dont la pollution plastique varie à l’échelle mondiale et saisonnière.
Les efforts de surveillance se concentrent également de manière disproportionnée sur les environnements marins, laissant les écosystèmes terrestres et atmosphériques sous-explorés. En outre, de nombreuses études et systèmes de surveillance se concentrent sur les débris de plus grande taille, négligeant les microplastiques et les nanoplastiques, qui ont des impacts omniprésents sur les écosystèmes et les chaînes alimentaires. Ce déséquilibre crée des angles morts dans la compréhension de l’ampleur et des impacts de la pollution plastique.
L’un des principaux défis de la surveillance des microplastiques et des nanoplastiques est la difficulté et le coût élevé de l’extraction de petites particules, par exemple à partir de bioindicateurs et de la cathétérisation de leurs polymères. De plus, les technologies actuelles manquent souvent de sensibilité et de précision pour mesurer ces particules avec précision, ce qui laisse des lacunes critiques dans l’évaluation de leur prévalence et de leur impact.
À Pour surmonter ces défis et établir un cadre de suivi solide, le traité devrait intégrer plusieurs mesures clés.
Tout d'abord, protocoles standardisés sont nécessaires pour suivre de manière cohérente la pollution plastique dans tous les compartiments environnementaux, en veillant à ce que les données collectées à l’échelle mondiale soient comparables et fiables.
En second lieu, systèmes de données transparents et en libre accès L’utilisation de tableaux de bord et de bases de données publics peut rendre les données de surveillance accessibles à toutes les parties prenantes, permettant ainsi des efforts collaboratifs pour lutter contre la pollution plastique et permettant aux décideurs politiques et au public de conduire le changement.
Troisièmement, un pôle numérique mondial devrait être créé sous la direction d'un organisme international chargé d'intégrer et d'analyser les données recueillies à différents niveaux et auprès de différents acteurs sur l'ensemble du cycle de vie du plastique. Ce pôle devrait tirer parti des cadres existants, comme le Système intégré d’observation des débris marins (IMDOS), afin de garantir que les efforts du traité s’alignent sur les cadres existants et s’appuient sur eux, améliorant ainsi l’efficacité et évitant les doublons.
Quatrièmement, communautés locales, en particulier dans les zones reculées, peuvent fournir des données de base précieuses pour compléter les efforts scientifiques. Bien que difficiles, une formation et une normalisation efficaces peuvent aider à intégrer la science citoyenne dans les systèmes de surveillance officiels, améliorant ainsi la qualité et la couverture de la surveillance.
Enfin, financement durable Il est essentiel de renforcer les systèmes de surveillance à long terme et la collecte de données. L’investissement dans des technologies avancées, telles que la cartographie par radar des débris plastiques ou les technologies de capteurs pour la détection des microplastiques, peut améliorer la surveillance. Le mécanisme de coopération financière et technique prévu par le traité devrait soutenir les efforts visant à améliorer la surveillance de la pollution plastique.
L’ISC s’engage à promouvoir un instrument juridiquement contraignant et solide pour mettre fin à la pollution plastique, fondé sur les dernières données scientifiques. Grâce à une collaboration active avec les États membres, l’ISC s’efforce de garantir l’accès à des connaissances scientifiques complètes couvrant les sciences naturelles et sociales.
Le groupe d'experts de l'ISC sur la pollution plastique a activement coordonné des contributions pertinentes en matière de politiques, en fournissant des déclarations et des contributions écrites, en organisant des événements parallèles et des tables rondes, en participant à des ateliers régionaux et en travaillant en étroite collaboration avec les délégations nationales pendant la période intersessions précédant l'INC-5.
Image Antoine GIRET on Unsplash
Avertissement :
Les informations, opinions et recommandations présentées dans nos blogs invités sont celles des contributeurs individuels et ne reflètent pas nécessairement les valeurs et les convictions du Conseil scientifique international.
En savoir plus sur Nous avons besoin d'une réforme urgente de nos COP sur le climat pour permettre une véritable action climatique
En savoir plus sur Les scientifiques appellent à une collaboration plus forte entre science et politique dans les transformations mondiales
En savoir plus sur l'ISC soutient la Déclaration de la COP29 sur l'action numérique verte lors de la toute première Journée de la numérisation
