Amila Abeynayaka (Chercheuse en politiques sur la consommation et la production durables à l'IGES) et Simon Høiberg Olsen (Chercheur principal en politiques à l'IGES) ont mis en lumière les limites auxquelles sont confrontés les pays d'Asie et du Pacifique pour surveiller activement les plastiques et les produits chimiques liés au plastique - entraver l'efficacité de tout futur instrument juridiquement contraignant sur la pollution plastique.
Ce blog fait partie d'une série pour l'ISC sur la pollution plastique et la Deuxième session du Comité intergouvernemental de négociation sur la pollution plastique.
Le plastique a joué un rôle important dans le développement humain. Cependant, sa bonne gestion, notamment en fin de vie, n'a pas été à la hauteur de son rythme de consommation. En conséquence, la pollution plastique s'est rapidement aggravée dans le monde entier, avec des effets néfastes sur l'homme et la nature. Ce problème doit être résolu, et la communauté mondiale se réunit maintenant pour définir les détails d'un futur accord sur la pollution plastique. En ce qui concerne la mise en œuvre, il existe plusieurs lacunes dans les capacités d'un tel traité sur les plastiques, et combler ces lacunes nécessite un effort multipartite. À cet égard, la communauté scientifique joue un rôle important en contribuant à l'amélioration des données et des capacités de surveillance en vue d'un futur traité sur les plastiques.
Dans le processus d'établissement d'un instrument international juridiquement contraignant pour lutter contre la pollution plastique, la communauté scientifique est engagée dans un dialogue sur le changement des systèmes pour s'attaquer aux causes de la pollution plastique. De tels systèmes doivent nécessairement répondre à la fois à l'offre et à la demande en combinant la réduction de l'utilisation problématique et inutile du plastique avec une transformation du marché vers la circularité des plastiques. Cela peut être réalisé en accélérant trois changements clés - réutiliser, recycler, réorienter et diversifier - et des actions pour faire face à l'héritage de la pollution plastique " . Comprendre la situation actuelle et suivre les progrès nécessitent une surveillance et des données tout au long du cycle de vie des plastiques. La surveillance et l'établissement de rapports aux niveaux national et infranational sont essentiels pour mettre en œuvre efficacement tout instrument juridiquement contraignant visant à réduire la pollution plastique future. Cependant, à l'heure actuelle, plusieurs pays en développement d'Asie et du Pacifique sont confrontés à des limites dans leur capacité à surveiller et à produire des plastiques et des produits chimiques liés au plastique.
Certaines de ces limitations incluent :
- Manque d'infrastructures : De nombreux pays asiatiques en développement ne disposent peut-être pas de l'infrastructure nécessaire à la surveillance et à la notification complètes des produits en plastique tout au long de la chaîne de valeur et de la pollution. Cela comprend des installations de laboratoire limitées, du matériel d'analyse et du personnel qualifié. Une infrastructure insuffisante entrave la collecte, l'analyse et l'interprétation des données de surveillance. ,
- Ressources financières limitées : Les contraintes financières peuvent entraver la mise en place et le maintien de programmes de surveillance et d'établissement de rapports. L'achat d'équipements de surveillance avancés, la réalisation d'échantillonnages réguliers et l'analyse d'échantillons peuvent être coûteux. En outre, des ressources financières limitées peuvent limiter l'allocation de fonds aux efforts de suivi et de rapport, ce qui entraîne une collecte et une analyse de données inadéquates. Ces facteurs nuisent à la disponibilité des données FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable). ,
- Expertise technique et formation : Il peut y avoir une disponibilité limitée de scientifiques, de techniciens et de chercheurs qualifiés ayant une expertise dans la surveillance des plastiques. Pour combler ces lacunes dans les connaissances, des connaissances techniques et des programmes de formation seraient nécessaires pour développer des méthodologies normalisées, une interprétation précise des données et des stratégies de surveillance efficaces.
- Gestion et partage des données : Un suivi et des rapports efficaces nécessitent des systèmes de gestion de données robustes pour stocker, analyser et partager les informations. Cependant, de nombreux pays en développement peuvent ne pas disposer de l'infrastructure et des procédures nécessaires à une gestion efficace des données. De plus, des plates-formes et des protocoles de partage de données inadéquats peuvent entraver la collaboration et l'élaboration de programmes de surveillance complets.
- Sensibilisation et éducation limitées : La sensibilisation et l'éducation du public à la pollution plastique et à ses impacts peuvent être limitées dans certains pays asiatiques en développement. Cela peut entraîner un manque d'engagement et de participation des communautés locales dans les efforts de suivi.
- Cadres réglementaires : Des cadres réglementaires faibles ou inadéquats peuvent entraver l'application des politiques et réglementations liées à la surveillance de la pollution plastique. Les pays en développement peuvent manquer de législation et de mécanismes d'application complets, ce qui rend difficile la surveillance et le contrôle efficaces de l'utilisation et de l'élimination des plastiques.
- Échelle et diversité de la pollution plastique : Les pays asiatiques en développement sont souvent confrontés à des défis importants en raison de l'ampleur et de la diversité de la pollution plastique. Les régions côtières, les systèmes fluviaux et les zones urbaines densément peuplées peuvent être particulièrement touchés. La surveillance de sites aussi étendus et de sources de pollution aussi diverses nécessite des ressources et des capacités logistiques considérables.
Pour combler ces lacunes et ces limites, il faut une approche à multiples facettes, notamment le renforcement des capacités, l'investissement dans les infrastructures et la technologie, l'élaboration de politiques et des campagnes de sensibilisation du public. La collaboration internationale et le partage des connaissances entre les pays et les organisations peuvent également jouer un rôle crucial dans le soutien des efforts de surveillance dans les pays asiatiques en développement. En outre, la communauté scientifique dispose d'un potentiel important pour contribuer efficacement à surmonter les limitations ci-dessus. Ces rôles incluent les suivants :
- Recherche et Développement en amont du cycle de vie des plastiques : les plastiques et les produits chimiques liés au plastique doivent être identifiés et signalés tout au long de la chaîne de valeur. Même si les pays en développement ne sont pas de grands producteurs de plastique, ils importent des produits et des granulés de plastique et importent également des déchets plastiques d'autres pays. Dans ce contexte, les données sur les produits en plastique eux-mêmes sont cruciales pour garantir la santé, la sécurité et la recyclabilité des marchandises. Cela nécessite des données adéquates . Ensuite, en surveillant le côté aval (étape de fin de vie), des recherches scientifiques supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre les sources, le devenir, l'exposition et les effets de la pollution plastique et des produits chimiques liés au plastique dans l'environnement. La communauté scientifique peut enquêter sur la présence et les concentrations de produits chimiques liés au plastique dans les plans d'eau, le sol, l'air et le biote. Acquérir une connaissance empirique du comportement et des impacts de la pollution plastique sera nécessaire pour éclairer les décisions politiques et développer des stratégies de surveillance efficaces.
- Appui au développement et à l'adaptation de méthodes: La communauté scientifique peut développer des méthodologies et des protocoles standardisés pour surveiller et signaler les plastiques et les produits chimiques liés au plastique. Cela comprend les techniques de collecte d'échantillons disponibles, les méthodes d'analyse et les procédures d'assurance qualité qui doivent être largement adoptées à l'échelle mondiale. La communauté scientifique devrait également envisager de développer des technologies et des outils innovants de surveillance et de notification, tels que des capteurs et des techniques de télédétection pour améliorer les capacités de surveillance dans les environnements à ressources limitées.
- Renforcement des capacités et formation: La communauté scientifique peut jouer un rôle crucial dans le renforcement des capacités en assurant la formation et le transfert de connaissances aux chercheurs, techniciens et décideurs locaux. Cela peut impliquer l'organisation d'ateliers, de séminaires et de programmes de formation pour améliorer les compétences techniques liées à la surveillance et à la notification des plastiques. En renforçant les capacités locales, les scientifiques peuvent donner aux parties prenantes locales les moyens de mener des activités de surveillance, d'analyser les données et d'interpréter les résultats de manière indépendante.
- Analyse et interprétation des données: La communauté scientifique possède les capacités nécessaires pour l'analyse et l'interprétation des données, permettant le suivi et l'analyse des données et la génération d'idées factuelles. Ces activités seront importantes pour identifier les tendances, les points chauds et les modèles de pollution plastique et évaluer les risques associés aux produits chimiques liés au plastique. La communauté scientifique peut également aider les décideurs politiques et les autorités compétentes à mieux comprendre l'importance des données de surveillance nécessaires pour prendre des décisions éclairées afin d'atténuer la pollution plastique.
- Soutien politique et plaidoyer: La communauté scientifique peut contribuer à l'élaboration de politiques et aux efforts de plaidoyer en fournissant des preuves scientifiques et des recommandations. Ils peuvent s'engager activement auprès des décideurs politiques, des agences gouvernementales et des organisations non gouvernementales pour sensibiliser aux impacts environnementaux et sanitaires de la pollution plastique. En préconisant des politiques et des réglementations fondées sur des données probantes, la communauté scientifique peut contribuer à formuler des stratégies efficaces pour surveiller et gérer la pollution plastique.
En conclusion, la communauté scientifique a un rôle crucial à jouer dans le renforcement des capacités de surveillance et de notification du plastique et des produits chimiques liés au plastique dans les pays en développement d'Asie et au-delà. Leur expertise dans la recherche, le développement de méthodes, le renforcement des capacités, l'analyse des données et le soutien politique est essentielle pour relever les défis associés à la pollution plastique et promouvoir des solutions durables, y compris des contributions à des politiques fondées sur la science. Le rôle de la communauté scientifique sera important dans l'élaboration d'un traité mondial solide pour lutter contre la pollution plastique et éclairer les actions de mise en œuvre ultérieures. Les recommandations ci-dessus doivent être examinées avant tout accord afin de s'assurer que les capacités nécessaires à une mise en œuvre efficace sont en place une fois qu'un accord politique a été atteint.
PNUE Fermer le robinet : comment le monde peut mettre fin à la pollution plastique et créer une économie circulaire. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
Abeynayaka et al., (2022). Rapport d'évaluation des besoins de formation (TNA): Vers une surveillance des microplastiques et des mesures politiques fondées sur des preuves au Sri Lanka. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
Kieu Le et al., (2022). Rapport d'évaluation des besoins de formation (TNA): Vers une surveillance des microplastiques et des mesures politiques fondées sur des preuves au Vietnam. https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
Jenkins, Tia, et al. "État actuel des données de recherche sur la pollution microplastique : tendances de la disponibilité et sources de données ouvertes." Frontières en sciences de l'environnement (2022): 824.
Wilkinson, MD, Dumontier, M., Aalbersberg, IJ, Appleton, G., Axton, M., Baak, A., et al. (2016). Les principes directeurs FAIR pour la gestion et l'intendance des données scientifiques. Sci. Données 3, 160018. doi:10.1038/sdata.2016.18
PNUE Fermer le robinet : comment le monde peut mettre fin à la pollution plastique et créer une économie circulaire. https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
Image Tim Mossholder on Unsplash.